角色扮演

角色扮演是一種可以很有趣的玩法。淺可以只是作為換換口味的調劑，深可以內化為價值觀的一部分。短可以只是短短幾分鐘，長可以是7/24/365。

角色扮演顧名思義，就是扮演角色。但這個說法很容易讓人望文生義，認為就是該「入戲」，該徹底融入角色，甚至認為除此之外的一切想法，包括演員（Player，以遊戲觀點來看的話，就該翻成玩家了）本身的所有念頭都該拋棄。

不過我認為，其實角色的觀點和演員的觀點雖然不同，但可以並存，而且可以相得益彰。



就先拿以前玩過的一段打屁股版角色扮演來舉例吧。當時我設定的情境是這樣的：「一名員工因為個人疏失，導致公司蒙受重大損失，被上司叫去懲罰室」。

乍看之下，要做的事情都一樣。都是要好好執行完一次像樣的懲罰。

但從角色觀點或演員觀點來看，要發展的方向就完全不一樣。

●角色觀點

如果只從角色的觀點來看，上司要給予下屬嚴厲的處罰，以達殺雞儆猴以及立下威信的效果，希望不要再有人犯同樣的錯。下屬的目標則是好好熬完這次處罰，洗心革面，下次不要再犯。

如果這個情境是真實的，那麼打屁股純粹就是一種手段而已。就像發生在我們現實生活中的那些體罰（如果有的話）一樣，情趣再也不是重點所在。




而且如果真的照這個方向發展下去，似乎應該要愈來愈不會發生處罰才對。這就不合我的意思了嘛 XD

●演員觀點

從演員（也就是我們自己）的觀點來看，當然就是想滿足打人和挨打的慾望。而且之所以會選擇這麼嚴重的事由，就是想打／挨個痛快。

如果只看重演員的慾望，對這些設定都視若無睹，就容易導致內容鬆散，達成任務的成就感或情境圓滿的餘韻等各種樂趣也就大打折扣。與其搞這些起不了作用的設定來讓參與者分心，也許還不如直接開打，別搞什麼角色扮演了。

●扮演

當我們跟自己所扮演的角色不一樣，才有所謂扮演可言。扮演真正的自己，就不是扮演了。有兩個不同的觀點，才可以互相激盪嘛。

有血有肉有慾望的我們自身，可以為打屁股這檔子事賦予情趣。有不同的任務、角色與情境設定，可以為情趣增添更豐富的方向與層次。

所以呢，這次我就不扮演拖稿的角色了（←不要講得好像會有人拿這個理由跟你玩一樣）