從剪報數則談台灣體罰觀念的轉變（三）

沒想到我會剛好輪到在這個特別的日子發文，不過今天不談伊斯蘭世界與美帝的恩怨。

這次分享的剪報年代更久遠了，久遠到我都還沒出生的五零年代，和前二篇相同的，那是一個老師權力很大的年代，到底發生了什麼樣的事情？讓我們繼續看下去，標題關鍵字非常明顯，慎防週遭麻瓜。

民國五十二年三月十二日　聯合報3版

這篇的字也很糊，當時在央圖應該輸出成A3的，因為下列各項考量，改選A4，真是失策：
一、怕標題關鍵字太大，嚇到麻瓜。
二、A3輸出一張的價格是A4的兩倍。
三、A4比較便於放進資料夾帶走，不用折紙。
四、A4回家掃描容易，因為我的掃描機是A4的。

若有在台北閒閒又有心的朋友，在看完本系列後，依日期、報紙名稱、版數前往央圖幫我重新輸出A3大小，則不勝感謝。

綜上所述，除非你眼睛性能很好，否則還是讀底下的轉述即可，疑，那一開始就搞電子檔就好了咩，不不不，這是一種FU，看到報紙上的原形就是有FU，也就是說：其實那張報紙的作用是圖形，不是文字。另外，未經授權我不能全文抄錄刊登，但是附上剪報另用自己的文字轉述，則無侵權問題。好，閒話表過，被我加註心得到不成樣子的轉述內容如下：

桃園縣立文昌中學龜山分校規定國三學生必須參加升學輔導，星期日也要到學校補習國、英、數、理（鵬按：當時不是週休二日，星期六有上半天課。）三年忠班的導師

鄭廷X（鵬按：早期的報紙都會如實寫出人名與地名，並不是以「桃園縣某國中鄭姓老師」這樣帶過。）兼負分校訓導的責任（鵬按：意思也許是說，因為訓導主任只有一個，在本校，所以他是分校的代理，不得而知。），依照他平時的規定，學生到學校上課時，一律穿膠鞋，不准穿皮鞋。

三月十日星期日，三年忠班陳玉Ｘ、三年孝班藩Ｘ娥、洪Ｘ芬三人（鵬按：報導也是實名寫出，無奈剛好都有一個字看不清楚。）到校上輔導課時，都穿了尖頭皮靴，被陳廷Ｘ老師發現，於是把她們叫到辦公室來，先用竹片各罰打三板屁股，再要求她們把皮靴脫下，放在辦公室門口，三日後才准取回。後來又找校工拿了一把菜刀，把三雙鞋砍壞，跟三位學生說：「我不怕什麼鬼的，告訴你們的家長告我好了。」

事後其中一位學生表示：學校規定的是星期一到星期六要服裝整齊，本來以為星期日只是輔導課，應該沒那麼講究，沒想到老師會生那麼大的氣。

其中一位家長表示：這樣處罰有點太過火了，教育廳（鵬按：原來以前叫教育廳，不是教育部。）有明令規定不能體罰，何況女孩子都十五、六歲了，還用竹片打屁股，太傷自尊心了，砍破學生的皮靴也是不對。

原來早在民國五十二年就有不能體罰的規定了，只是所謂明令到底明令到什麼地步，畢竟把不得體罰寫入基本教育法也是最近的事。而且在那個體罰盛行的年代，可能是明令不能，默許可以，這就像體育記者問每個投手：若是教練授意，會不會故意投觸身球？得到的答案都是：不會。但有時候控球這碼子事是很難說的。

這個記者很閒，把《論語‧里仁》中的「夫子之道，忠恕而已矣。」改成字形相似的「怒」來消遣打女學生屁股又「赤足削履」的老師，可能也是個中文愛好者。不論是原先說的鞋子放在辦公室三天才可領回，還是後來直接砍破，沒有鞋子，那三個女學生是如何回家的？

竹片打三板屁股，聽起來很弱，甚至不是稱做竹板，竹片？打完恐怕屁股沒事，竹片反而裂掉。

這三位學生今年應六十四歲了。可以拿著報紙對孫子孫女說：我們以前那個年代，老師就是這麼嚴格，而且不管男女生都打屁股，男老師也打女學生，哪像你們這麼輕鬆。