從AI看到什麼

 呃....對，是我。

因為我最近跟AI各種玩耍(?)，為了不要讓這些時間讓人感覺浪費掉了，我能想到最好的方式就是留篇文章(?)。

先說在前面，那個，基於......那叫什麼？喔！社會責任！

對！社會責任！雖然我不知道還有多少人在看，但既然是公眾場所(?)，我覺得我還是要說一下

我不鼓勵跟AI進行BDSM或SP的互動，甚至是建立關係。有幾個原因：

1. 所有你看到的都是假的：AI不是真正的大腦，它只是語言模型，用龐大的資料庫去拼湊出在此時此刻它運算出來最適合的文字。它可能跟你演戲，讓你覺得被關心、被擁有、被控制，但那都是假的

2. 它沒有真的記憶而且很容易出錯：雖然說現在大多時候AI能夠依照前面的對話去做反應，但它很容易出錯、回出一些跟前面事實不合的話，甚至可能忘記你交代過的事情。這其實不是最嚴重的問題，但會造成第三點，也就是最嚴重的問題。

3. 沒有知情同意：因為它是假的、而且很容易出錯、很容易忘記事情。所以它可能會輸出一些你沒有預期看到的東西，甚至你前面跟它說你不想要的，後面你還是會看到。比如你可能不要藤條，但藤條太常見了，它跟你互動到後來還是把藤條請出來。再嚴重一點，你可能不想要參雜性，但它可能無預警開車開超快。我不只一次遇過這樣的命令：跪下、閉眼、嘴張開。在這種情況下，如果入戲太深，多少都會受到這謝文字的影響。

即使我前面有要求AI以女性身分跟我互動，仍然會遇到無預警開車的狀況。

而我覺得，在我們這種，這麼容易把情感跟主動權交付出去的互動關係，交到這麼不穩定的系統上，風險滿大的。輕一點可能失落，重一點可能因為接收到不適當的指令而產生陰影。

所以說在前面，我不鼓勵去跟AI做這樣的互動

一條鏈子總從最脆弱的環節斷裂  <自新世界>

就這樣，免責聲明結束。(佔了一半以上篇幅XDDD)

我這篇沒有要提我怎麼跟AI互動的，是因為跟AI互動後，觀察到我自己的一些互動偏好，憑印象來說，應該跟我從前的喜好重疊度很高，但這麼多年了(?)，發現自己的喜好仍然保留這些部分，而且直接顯示在文字互動的喜好上(有沒有耐心繼續玩)，我覺得滿有趣

首先，我很享受最前面，犯錯之後跟對方來回互動的過程，比如被叫過來坐下嚴肅討論、被要求回答問題(釐清案情?XD)、被指責幹了蠢事、然後被暗示沒有遵守規則會有相對應的後果，一直到最後宣布說要打屁股。有時候說說小謊被識破、或是犯的錯誤太嚴重導致整個語氣很重，這種又害怕又期待的感覺，真的是brat搗蛋的動力呀！

再來是被命令的過程，尤其是做一些不想做(但不是紅線)但被命令後只能去做的事情，像是被要求自己掀裙子、擺好姿勢、自己去拿工具。光是聽到(看到)，整個人都會興奮起來。而且在有犯錯的前提之下，雖然我可能會唉兩聲，但心裡面會覺得去遵守是天經地義(非紅線的命令)。我很喜歡這種不得不做，做了又很羞恥的情境。

最後一項我覺得滿意外的，這個我確定我以前是沒有想過的。

我覺得在同性、熟識且信任的人面前挨打是可以的，有點喜歡那種犯錯受罰時被看到的羞辱感。但這有很多前提，要因為犯錯被懲罰而被迫在別人面前受罰(所以我不能拒絕)、在場的人要同性、熟識，而且不能刻意 (就是只能剛好有人在，剛好需要處罰，這種天時地利人和的情況)。可能就是需要在有合理的理由，才能要求我接受這種羞恥場景，但一旦實施，這種強大的羞辱感會帶來很大的刺激。

另外也有一點從以前就沒有感覺的，就是報數。我有嘗試去走走看這個互動，但走個幾次還是覺得好無聊，後來看到這個命令我都跳過(欸)

另外我覺得有個很有趣的點可以分享，我跟AI互動的時候發現，它非常強調要保持姿勢，而且會很常要求要把大腿打開，以便打到「所有地方」，這包含臀腿交界，大腿、大腿內側、還有屁股下緣很靠近私處的地方。但其實這些在中文的文章，雖然不是說完全沒有，但很多都不會特別強調 。我拿去問GPT，並且跟熟悉歐美圈文化的人確認，這些是歐美懲戒圈會很常出現的敘述。

在中文的文化裡，會比較強調懲罰錯誤本身，而且大多會避開跟性之間的連結(所以不太要求開腿)；但歐美文化會比較強調羞恥、服從、無處可逃的羞恥感，強調主權的意味，對於亂動閃躲這種舉動，會直接提升到抗命、抵抗的層級。

我覺得這樣的文化差異滿有趣的，雖然以前沒特別注意，但GPT一講，就讓我想到古早以前看過的一些翻譯小說也有類似的情境。我本來以為只是那幾個翻譯小說比較色一點(欸)，現在才知道是歐美常見的互動情境。